關(guān)注微信公眾號(hào)：今日保條

做互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)，江泰平安行旅游意外險(xiǎn)官網(wǎng)，尤其是2C的，第一件事就是要讓大家知道你，讓更多人找到你，并且還要讓大家知道你有實(shí)力。因此這個(gè)時(shí)候往往容易往自己臉上“貼金”、打標(biāo)簽。

這里說一個(gè)案例，新一站與江泰的一場(chǎng)官司。建議仔細(xì)閱讀判決書，也許對(duì)您走網(wǎng)經(jīng)營(yíng)有幫助。

江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司與新一站保險(xiǎn)代理股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書

文書首部

江蘇省南京市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2018）蘇01民初229號(hào)

當(dāng)事人信息

原告：江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司，住所地北京市門頭溝區(qū)蓮石湖西路98號(hào)院9號(hào)樓1至12層101。

被告：新一站保險(xiǎn)代理股份有限公司，住所地江蘇省南京市南京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)星火路軟件大廈A座2樓。

訴訟記錄

原告江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江泰公司）與被告新一站保險(xiǎn)代理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱新一站公司）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江泰公司的委托訴訟代理人范雷、安楠，被告新一站公司的委托訴訟代理人郭勁、趙國勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江泰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：

1.被告立即停止侵犯原告第4476265號(hào)

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并規(guī)范使用其注冊(cè)商標(biāo)；

2.被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；

3.被告立即刪除和屏蔽在；

4.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用共計(jì)300萬元；

5.被告在公開媒體上刊登

如果您非常認(rèn)可江泰旅游保險(xiǎn)網(wǎng)的資質(zhì)和服務(wù)，可以通過江泰保險(xiǎn)官網(wǎng)（進(jìn)行在線購買。當(dāng)然，如果您只需想要為自己的三亞之旅購買份旅游意外險(xiǎn)產(chǎn)品，不一定非要通過江泰保險(xiǎn)官網(wǎng)投保，可以直接登錄首頁，在旅游險(xiǎn)板塊根據(jù)自己的實(shí)際。

6.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)及理由：原告成立于2000年6月16日，是經(jīng)中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的國內(nèi)第一家開業(yè)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司。2008年8月28日，原告第4476265號(hào)

涉案商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)，有效期2008年8月28日至2018年8月27日，核定服務(wù)項(xiàng)目（第36類）：保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)；保險(xiǎn)；健康保險(xiǎn)；人壽保險(xiǎn)；金融服務(wù)；不動(dòng)產(chǎn)中介；經(jīng)紀(jì)；募集慈善基金；信托；典當(dāng)經(jīng)紀(jì)(截至)。原告業(yè)務(wù)范圍廣泛，有近五萬家客戶，曾圓滿完成南水北調(diào)、京滬高鐵、風(fēng)云二號(hào)C氣象衛(wèi)星等重大項(xiàng)目的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)。原告在關(guān)系國計(jì)民生的領(lǐng)域提供專業(yè)支持，曾獲得&34;稱號(hào)。原告經(jīng)過多年經(jīng)營(yíng)，業(yè)務(wù)遍及全球，獲得諸多榮譽(yù)。涉案商標(biāo)經(jīng)過原告多年的持續(xù)使用和推廣，已經(jīng)具有較高的知名度。2017年，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可擅自在其官方網(wǎng)站以&34;名義對(duì)外宣傳，使用&34;標(biāo)識(shí)網(wǎng)頁有十余個(gè)。被告與原告經(jīng)營(yíng)范圍相同，未經(jīng)許可擅自使用涉案商標(biāo)，主觀惡意明顯，持續(xù)侵權(quán)范圍廣、時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模大、后果嚴(yán)重，原告因此遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，被告的行為違反了商標(biāo)法，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

被告新一站公司辯稱：原告的部分訴請(qǐng)無事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

事實(shí)與理由：1.被告使用的名稱不會(huì)與原告的商標(biāo)構(gòu)成混淆，因?yàn)楸桓?a target="_blank" style="color:red">網(wǎng)站上僅使用江泰二字，而原告的商標(biāo)包含江泰、拼音及圖形，因此無論是在商標(biāo)稱呼上，還是在文字內(nèi)涵上均不構(gòu)成混淆。2.被告展示信息的方式不會(huì)讓人誤認(rèn)為其平臺(tái)的商品與原告的商品或公司存在特定聯(lián)系。被告有自己的商標(biāo)&34;，并在其網(wǎng)站顯著位置呈現(xiàn)，網(wǎng)站分為六部分：首頁、個(gè)人和家庭保險(xiǎn)、企業(yè)和團(tuán)隊(duì)保險(xiǎn)、省心賠、保險(xiǎn)學(xué)堂、誠信資質(zhì)，前三部分為銷售頁面，原告截取的頁面在保險(xiǎn)學(xué)堂部分，該部分無任何產(chǎn)品銷售信息，只是對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)及產(chǎn)品進(jìn)行介紹，所有信息均來自互聯(lián)網(wǎng)上已有的公開信息，所以不會(huì)引起混淆。3.被告在接到法院傳票后，第一時(shí)間刪除了相應(yīng)的轉(zhuǎn)載信息。4.被告未獲得任何不正當(dāng)利益，原告主張的賠償數(shù)額明顯過高，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，涉嫌欺詐。被告網(wǎng)頁中使用&34;二字只是為了一般用戶了解行業(yè)信息，未用于商業(yè)用途。綜上，被告沒有侵害原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，也沒有實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：

一、原告及其涉案注冊(cè)商標(biāo)情況。

2000年6月8日，江泰公司成立，類型：其他股份有限公司（非上市），注冊(cè)資本：21492.8萬元，營(yíng)業(yè)期限：2000年6月8日至長(zhǎng)期，經(jīng)營(yíng)范圍：在全國區(qū)域內(nèi)（港、澳、臺(tái)除外）為投保人擬定投保方案、選擇保險(xiǎn)人、辦理投保手續(xù)；協(xié)助被保險(xiǎn)人或受益人進(jìn)行索賠；再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)；為委托人提供防災(zāi)、防損或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)；中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。（保險(xiǎn)業(yè)務(wù)許可證有效期至2019年6月6日）（企業(yè)依法自主選擇經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)以及依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后依批準(zhǔn)的內(nèi)容開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；不得從事本市產(chǎn)業(yè)政策禁止和限制類項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。）

2008年8月28日，原告第4476265號(hào)

涉案商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)，有效期2008年8月28日至2018年8月27日，核定服務(wù)項(xiàng)目（第36類）：保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)；保險(xiǎn)；健康保險(xiǎn)；人壽保險(xiǎn)；金融服務(wù)；不動(dòng)產(chǎn)中介；經(jīng)紀(jì)；募集慈善基金；信托；典當(dāng)經(jīng)紀(jì)(截至)。

二、被告及其被訴侵權(quán)行為

2010年12月24日，新一站公司成立，類型：股份有限公司（非上市），注冊(cè)資本：11760萬元整，經(jīng)營(yíng)范圍：在全國區(qū)域內(nèi)（港、澳、臺(tái)除外）代理銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品；代理收取保險(xiǎn)費(fèi)；代理相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的損失勘查和理賠；中國保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

2017年11月17日，原告委托代理人安楠向北京市華夏公證處申請(qǐng)對(duì)&34;涉及江泰公司內(nèi)容的相關(guān)網(wǎng)頁進(jìn)行證據(jù)保全。在被告官方網(wǎng)站有&34;、&34;、&34;、&34;、&34;、&34;、&34;、&34;、&34;、&34;等十余個(gè)網(wǎng)頁中使用&34;標(biāo)識(shí)。2017年11月20日，北京市華夏公證處出具了（2017）京華夏內(nèi)民證字第1503號(hào)公證書。

2017年12月22日，原告委托代理人安楠向北京市華夏公證處申請(qǐng)網(wǎng)頁證據(jù)保全。在百度中輸入&34;，有很多被告公司的負(fù)面新聞網(wǎng)頁。2018年1月5日，北京市華夏公證處出具了（2017）京華夏內(nèi)民證字第1671號(hào)公證書。

2017年12月22日，原告委托代理人安楠向北京市華夏公證處申請(qǐng)網(wǎng)頁證據(jù)保全。網(wǎng)頁顯示原告公司獲得諸多榮譽(yù)，經(jīng)營(yíng)范圍涉及旅游保險(xiǎn)、少兒保險(xiǎn)、意外保險(xiǎn)、女性保險(xiǎn)、養(yǎng)老理財(cái)、健康保險(xiǎn)、汽車保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、安全生產(chǎn)行業(yè)保險(xiǎn)、教育行業(yè)保險(xiǎn)、旅游行業(yè)保險(xiǎn)等。2017年11月20日，北京市華夏公證處出具了（2017）京華夏內(nèi)民證字第1503號(hào)公證書。

以上事實(shí)有原告的涉案商標(biāo)注冊(cè)證、原告的涉案商標(biāo)獲得的相關(guān)榮譽(yù)和證書、原告對(duì)涉案商標(biāo)進(jìn)行使用和進(jìn)行廣告宣傳的相關(guān)證據(jù)、公證書，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、被控標(biāo)識(shí)使用行為是否侵犯原告涉案商標(biāo)專用權(quán)；2、被控標(biāo)識(shí)、域名的使用行為是否構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

本院認(rèn)為。

一、被控標(biāo)識(shí)使用行為侵犯原告涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)；容易導(dǎo)致混淆的……就本案查明的事實(shí)，被告在其網(wǎng)站網(wǎng)頁上突出使用&34;文字，該使用方式屬于商標(biāo)性使用。經(jīng)比對(duì)，被告江泰公司商標(biāo)與原告的涉案商標(biāo)

中的&34;二字相比，文字、讀音相同兩者無差別。被告經(jīng)營(yíng)范圍與原告涉案的商標(biāo)

您好！目前，您可以到江泰保險(xiǎn)公司柜臺(tái)購買，可以登陸江泰旅游保險(xiǎn)網(wǎng)購買，網(wǎng)址為這里有多款旅游險(xiǎn)產(chǎn)品，您可根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇。當(dāng)然，購買旅游保險(xiǎn)，您也可以登陸投保，不僅保費(fèi)優(yōu)惠15%，而且后期理賠有保障。

核定使用的范圍屬于同一類別。被告在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和宣傳過程中，大量使用&34;標(biāo)識(shí)，足以造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。因此，被告的涉案行為侵害了原告涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

您好！江泰旅游保險(xiǎn)網(wǎng)是江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)旗下的專注旅游保險(xiǎn)服務(wù)的網(wǎng)站，可以為廣大旅行社提供旅行社責(zé)任險(xiǎn)、旅游意外險(xiǎn)、導(dǎo)游險(xiǎn)、赴臺(tái)游保險(xiǎn)的在線投保、理賠服務(wù)，總體而言還是比較靠譜的。當(dāng)然，您也可以到上投保，畢竟江泰旅游保。

二、被控&34;標(biāo)識(shí)使用行為構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:（一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品……因此，若經(jīng)營(yíng)者違反上述規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字使用在其商品中，引起相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆的，即導(dǎo)致他人對(duì)市場(chǎng)主體及商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的（包括混淆的可能性），構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。就本案而言，首先，原告江泰公司持有的第4476265號(hào)

注冊(cè)商標(biāo)已具有較高的知名度和美譽(yù)度。其次，被告新一站公司在企業(yè)網(wǎng)頁經(jīng)營(yíng)中使用了與"

&34;

"注冊(cè)商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、保險(xiǎn)、經(jīng)紀(jì)，而被告新一站公司經(jīng)營(yíng)范圍是代理銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品、代理收取保險(xiǎn)費(fèi)、代理相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的損失勘查和理賠，二者經(jīng)營(yíng)范圍基本相同。

&34;江泰"標(biāo)識(shí)，會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與原告江泰公司存在某種特定關(guān)系。因此，被告新一站公司的行為違反了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

綜上所述，被告新一站公司在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用&34;標(biāo)識(shí)的行為，構(gòu)成侵犯原告江泰公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；被告新一站公司使用含有&34;字樣的標(biāo)識(shí)在其公司網(wǎng)頁中進(jìn)行宣傳和營(yíng)銷，對(duì)原告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任。關(guān)于停止侵權(quán)，新一站公司應(yīng)立即在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中和在其網(wǎng)站上停止使用&34;字樣。關(guān)于江泰公司要求新一站公司在公開媒體上刊登

裁判要旨

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)和第（八）項(xiàng)，《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條、第五十七條第（二）項(xiàng)、第六十三條，《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第五條第一款第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)、第二十條之規(guī)定，判決如下：

判決結(jié)果

這是一個(gè)專門為游客提供旅游保險(xiǎn)產(chǎn)品在線購買的平臺(tái)，旅游意外險(xiǎn)是許多人出游投保的主要旅游保險(xiǎn)。不過如果想要選擇多種保險(xiǎn)并且對(duì)比性強(qiáng)的話，慧擇是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)榛蹞衿脚_(tái)上的產(chǎn)品不僅僅局限于旅游保險(xiǎn)，而是全面發(fā)展。

一、自本判決生效之日起，被告新一站保險(xiǎn)代理股份有限公司立即停止對(duì)原告江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司享有的第4476265號(hào)

注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為，即停止在其經(jīng)營(yíng)中使用&34;字樣。

二、自本判決生效之日起，被告新一站保險(xiǎn)代理股份有限公司立即停止在其公司網(wǎng)頁中使用&34;字樣。

四、駁回原告江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

您好！江泰保險(xiǎn)官網(wǎng)是江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司指定的官方網(wǎng)站，同時(shí)也是是一家第三方保險(xiǎn)電子商務(wù)平臺(tái)旗下的旅游保險(xiǎn)頻道，專注于旅游保險(xiǎn)產(chǎn)品網(wǎng)銷和服務(wù)，比較正規(guī)，但它主要以銷售旅游保險(xiǎn)產(chǎn)品為主，如果您有購買旅游意外險(xiǎn)的打。

案件受理費(fèi)30800元，由被告新一站保險(xiǎn)代理股份有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告江泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司已預(yù)交，被告新一站保險(xiǎn)代理股份有限公司在履行本判決時(shí)一并支付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省高級(jí)人民法院，并根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（匯往戶名：江蘇省高級(jí)人民法院，開戶行；農(nóng)行江蘇省南京市山西路支行，賬號(hào)：10×××75）。

關(guān)注微信公眾號(hào)：今日保條

要不然就是撥打您說的江泰旅游保險(xiǎn)網(wǎng)的客服電話咨詢下。